数字化景观领导者
方案中包含一道路标识牌的设计，这个整体没什么难度，但是矩形钢管有一段需要扭转90度。这样一个造型，做出来很简单，twist命令即可实现。
但是，扭转的这个长度多少合适呢？我们来做几个长度的对比一下吧？
做几个长度？怎么好看？从500到1500间隔100做一个？想想都觉得很扯淡！
那……还是用高端大气上档次的参数化设计吧！
so easy！拾取我们的矩形钢管，设置扭曲（twist），怎么扭曲呢？通过一根直线扭曲90度。这跟直线的长度呢，我们给加一个拉杆控制的变量，大功告成。
任意拖拽这个拉杆，或者手工输入数值，觉得还行，就煎个蛋，把几个自己能接受的分别煎蛋，然后拿个黑心老板去确认就好了。
（注：本图是在本群第___帅的帅林的配合下共同完成的。）
新接了一个标识系统施工图的项目，其中一个小品如下图。开始考虑的时候觉得很简单，觉得sketchup简单拖拽就可以做出来，这也是很多人看到本图的第一反应。
然而做到形似的确可以，想获取准确的数据却不可行，思考一下，如何保证这些面都是平面，如何保证每个面都向内一个相同的角度？
最终，利用Rhinoceros+Grasshopper解决了这个问题，代码如下：
这只是一个极为简单的案例，但是它带给我们一个思考：建模也要分方向。
方案设计师建模考虑的是美感，而我们施工图设计师建模则思考的是数据。我们进行施工图设计的时候，往往能够拿到方案提供的模型，可以用于推敲大致的体量，这也导致很多人认为施工图设计师会用Autocad+天正就好了，把设计方案翻到cad上就可以了。
然而，事实并非如此。我们就以上图为例吧。
su能拉出这样的体块出来，很简单，但是根据su的模型我们如何把它制作出来？我们来制作这个导览牌都需要什么呢？
方案的内容我们就不提了，只说这个体块相关的问题吧。首先，最明显的，就是这七个面的准确切割尺寸，并保证每个面都是平面。其次，钢骨架确定好后，如何确定焊件的规格、定位？
因此，一个精确的数字化模型对我们施工图的工作至关重要，而神似的sketch模型，只能用于推敲体量，推敲效果。
（可能还会有一些人说，这种直接交给专业厂家二次设计不就好了，这个我从两个角度来回答：1、你做的项目太少，没遇到不让二次设计的业主；2、二次设计的成果你是没见过烂的。掌握了参数化建模的方法，我们能对方案效果进行更进一步的控制不是更好么？）
one more thing……
模型建立出来了，每个面的尺寸都应该有了，如何把这些面展平到平面上进行标注呢？
Unrollsrf即可。